下面是引用 凡思 于 2010-05-26 18:41 发表的 :


个人认为就算是无效帮助，也是得先助力作用在正犯身上，犯罪时用不用是另一回事，
连助力也没作用到正犯身上的行为，应该是连是否为帮助行为这关都过不去，


但似乎只要算帮助行为进入着手，不管无作用到正犯身上，
就会进到是否重要关联性或有无因果关系的判断，

当然本题乙丙行为与甲强盗未遂无重要关联亦无因果关系，虽主观上有双重的帮助故意，
仅是不罚之未遂帮助。 

突然想到一个好笑的例子。

甲欲杀人，叫乙提供枪枝。乙应允后，携带好枪枝，准备出门时，看到电视上甲已经被抓。乙怕被甲供出来，于时前往警局自首。

甲欲杀人，叫乙提供枪枝。乙应允后，携带好枪枝，准备出门时，看到电视上甲已经被抓。乙怕被甲供出来，于时前往警局自首。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你在搞笑吗= =?

帮助他人实行犯罪行为者，为帮助犯
乙的帮助行为根本还没有出现，你说违反枪炮弹药刀械管制条例还可以说....

或者是警察被乙乱到火大把乙妨害公务办理...

顶多这样而已@@

下面是引用 cash821 于 2010-05-27 01:50 发表的 :
甲欲杀人，叫乙提供枪枝。乙应允后，携带好枪枝，准备出门时，看到电视上甲已经被抓。乙怕被甲供出来，于时前往警局自首。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你在搞笑吗= =?

帮助他人实行犯罪行为者，为帮助犯
乙的帮助行为根本还没有出现，你说违反枪炮弹药刀械管制条例还可以说....

或者是警察被乙乱到火大把乙妨害公务办理...

顶多这样而已@@

何谓帮助行为？以本例子为例，若乙半路上被临检抓走，有无帮助行为？若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转)，有无帮助行为？若乙在案发现场，欲把枪枝移转给甲时，两人一起被逮，算不算帮助行为？

下面是引用 冰咖啡 于 2010-05-27 05:03 发表的 :



何谓帮助行为？以本例子为例，若乙半路上被临检抓走，有无帮助行为？若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转)，有无帮助行为？若乙在案发现场，欲把枪枝移转给甲时，两人一起被逮，算不算帮助行为？

乙成不成罪，都要看甲是否有『实行』犯罪了
乙半路上被临检抓走?
尚未移转帮助到，不算

若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转)，有无帮助行为？
正常来说，不算，因为未移转，没帮助到
反观要是甲叫他在旁边等一下(发现用不到枪，选择不用)
乙就有算了，前提是犯罪实害要发生

若乙在案发现场，欲把枪枝移转给甲时，两人一起被逮，算不算帮助行为？
一样看实行，着手实行就算

请参造共犯限制从属性...
总概括一句，正犯既遂，共犯既遂；正犯未遂，共犯未遂；正犯未着手，共犯无罪阿!!
同样都是老周学生他常讲这句，要是你忘记老周会很伤心的阿....

下面是引用 cash821 于 2010-05-27 08:23 发表的 :
 

乙成不成罪，都要看甲是否有『实行』犯罪了
乙半路上被临检抓走? 【例1】
尚未移转帮助到，不算

若乙在案发现场被抓走(枪枝未移转)，有无帮助行为？ 【例2】
正常来说，不算，因为未移转，没帮助到
反观要是甲叫他在旁边等一下(发现用不到枪，选择不用) 【例3】
乙就有算了，前提是犯罪实害要发生

若乙在案发现场，欲把枪枝移转给甲时，两人一起被逮，算不算帮助行为？ 【例4】
一样看实行，着手实行就算

请参造共犯限制从属性...
总概括一句，正犯既遂，共犯既遂；正犯未遂，共犯未遂；正犯未着手，共犯无罪阿!!
同样都是老周学生他常讲这句，要是你忘记老周会很伤心的阿....

正犯未着手、未遂、既遂，只是决定共犯不成罪、未遂、既遂，换言之，是阶段问题；而这边讨论的是，帮助「行为」之认定。
从大大的答覆中，小弟可推论大大判定是否成立帮助行为的点在于该帮助是否「到位」

那我再举一个夸张的例子，乙已经把枪枝塞进甲之口袋，只是甲不知道，所以也没使用，算不算帮助？(甲既遂)或者，A欲偷窃B宅，C在A不知情下先行撬开B宅门锁，但不知情的A却破窗进入B宅偷窃。请问C有无成立帮助犯。


既然要说共犯从属性，乙要完全从属甲，也就是说甲成立什么罪，乙就成立什么罪的帮助犯。那么，强盗罪有罚预备，乙也应成立该罪之帮助犯，而非无罪！

国考正夯，老周学生众多，要伤心的人太多了，像小弟这种鼠辈，不知道排到哪里去了......

因为从犯有从犯的行为，只要行为完成后，从犯之基本身分就会成立，接下来就
差在可罚性的部分