罪疑唯輕,是不知誰的效力有因果關係,本題已說明均達中,且足以致死.

不錯，擇一因果，a和b都是殺人既遂

再來玩
如果要甲死於流血過多需要10000cc(假設啦，我不知道實際多少)
(1)甲當天帶了鋼盔和防彈衣，AB打完就跑，所幸怪醫黑傑克在旁邊吃麵，馬上救甲，以至於小命不休矣。
(2)同第一題，防彈衣是山寨版，結果胸口開一個洞，未至心臟，流了7000cc，頭部也受傷留了3400cc，怪醫黑傑克也在，不過流血太多傷勢太重，救不了甲，死亡。

下面是引用 cash821 於 2010-03-07 19:27 發表的 :
不錯，擇一因果，a和b都是殺人既遂

再來玩
如果要甲死於流血過多需要10000cc(假設啦，我不知道實際多少)
(1)甲當天帶了鋼盔和防彈衣，AB打完就跑，所幸怪醫黑傑克在旁邊吃麵，馬上救甲，以至於小命不休矣。
(2)同第一題，防彈衣是山寨版，結果胸口開一個洞，未至心臟，流了7000cc，頭部也受傷留了3400cc，怪醫黑傑克也在，不過流血太多傷勢太重，救不了甲，死亡。

(印象中大概1千5就差不多了升天了)

(1)兩人都是殺人未遂(障礙未遂)
(2)兩人都是殺人未遂(障礙未遂) (累積因果關係，結果不可歸責於任何一方。)

  

下面是引用 cash821 於 2010-03-07 19:27 發表的:
不錯，擇一因果，a和b都是殺人既遂

再來玩
如果要甲死於流血過多需要10000cc(假設啦，我不知道實際多少)
(1)甲當天帶了鋼盔和防彈衣，AB打完就跑，所幸怪醫黑傑克在旁邊吃麵，馬上救甲，以至於小命不休矣。
(2)同第一題，防彈衣是山寨版，結果胸口開一個洞，未至心臟，流了7000cc，頭部也受傷留了3400cc，怪醫黑傑克也在，不過流血太多傷勢太重，救不了甲，死亡。

哈~被我矇中了
再猜猜看
1.殺人未遂
2
累積因果:殺人既遂,仍有條件因果
相當因果:殺人未遂:無結果歸責

這次我很認真回答哦!
應該不會被打槍了吧! (小心子彈!快蹲下)

A與B各自想要殺甲

1.A與B 各自在甲的飲料上加上足以致死的毒藥
擇一的因果關係~
A與B都殺人既遂

2.A與B 各自對著甲開槍
無法判斷誰與甲死亡的結果具有因果關係
罪疑惟輕~A與B都殺人未遂


千鳥跟螺旋丸是哪一種?

下面是引用 麥場 於 2010-03-08 16:56 發表的 :
A與B各自想要殺甲

1.A與B 各自在甲的飲料上加上足以致死的毒藥
擇一的因果關係~
A與B都殺人既遂

2.A與B 各自對著甲開槍
無法判斷誰與甲死亡的結果具有因果關係
罪疑惟輕~A與B都殺人未遂


千鳥跟螺旋丸是哪一種?

1.本題沒有「毒藥」

2.殺人的手段不用去理他(原po準備考試不認真，還在看火影)

(1)很好猜阿 就未遂咩
(2)是累積因果，AB兩者之間的累積因果對甲的死亡不可想像其不存在，但畢竟殺人的個別手段都不致死，不可歸責於A或B，故A和B各得到一個殺人未遂。
這個舉例大家都會，記得推理過程要會寫喔，不過要是傷害的故意而不是殺人故意呢?
應該是變成277吼?嗯...應該是!!(自我安慰)

那下次換伸縮自如的JET槍，還有鬼斬，和絞肉好了!!

不好意思!晚輩打個忿
累積因果非修正的條件說
所以仍是有條件的因果哦!
 

板大您好^^小的也來解解看~~
甲被AB以各2式攻擊
1.若經法醫判定死因為心臟貫穿，則A殺人罪成立，B則損害屍體罪
2.若經法醫判定死因為腦袋爆炸，則b殺人罪成立，a損害屍體罪
3.若法醫判定死因為同時造成，則雙方均為殺人罪成立

由於兩者不相識，故無共謀疑慮。


小的試解看看@@"
如有誤解之處請多多指證

下面是引用 林熊熊 於 2010-03-09 00:18 發表的 :
板大您好^^小的也來解解看~~
甲被AB以各2式攻擊
1.若經法醫判定死因為心臟貫穿，則A殺人罪成立，B則損害屍體罪
2.若經法醫判定死因為腦袋爆炸，則b殺人罪成立，a損害屍體罪
3.若法醫判定死因為同時造成，則雙方均為殺人罪成立

由於兩者不相識，故無共謀疑慮。


小的試解看看@@"
如有誤解之處請多多指證

小弟認為，別去理損害屍體罪了，即使客觀構成要件能成立，主觀也不成立。