呃.....我錯了!!

今天上課上到故意犯時，老師剛好有講到殺人棄屍的這個問題，當時非常的汗顏，因為我之前也理解錯誤了。

老師說，行為人殺人後棄屍，僅構成一個§271殺人既遂罪，沒有引用§165的法條。
原因是基於「期待可能性」的問題。因為，不能期待行為人保留自己犯罪的證據，這是沒有期待可能性的。

§165條是指行為人以外之人所犯的罪...

在此更新一下前回的回覆。

補充一下 有利學者認為應限縮期待可能性的適用
於23 24條之過當情形
及過失犯和不作為犯