有钥匙等于可以进入?
若是那个人有这个想法 那不可靠

下面是引用 beccayin 于 2009-02-06 18:47 发表的 :
有钥匙等于可以进入?
若是那个人有这个想法 那不可靠

我女朋友是屋主兼一家之主,她给我钥匙,我都还不敢在没人的时候,私自进入.
除了,她要我先回家等她 & ......
PS:
若非我女朋友不是"屋主兼一家之主"的话,就算她要我先进门等她,我可也不敢......
会怕其他家人反感.

如果你相信他~~你就要放心他!!!
不要这样怀疑东怀疑西!!

如果不相信他~~就不要给他钥匙~~不管什么原因!!
不可能一定要给吧!!

下面是引用 送花童子 于 2009-02-07 18:37 发表的 :
如果你相信他~~你就要放心他!!!
不要这样怀疑东怀疑西!!

如果不相信他~~就不要给他钥匙~~不管什么原因!!
不可能一定要给吧!!

如果有人相信你,给你钥匙的话,你会在他们家里没人时进入吗?

下面是引用 leochen 于 2009-02-07 19:04 发表的 :


如果有人相信你,给你钥匙的话,你会在他们家里没人时进入吗?

你会有这样的疑问

就代表你还不是完全信任他

那你就不应该给他钥匙

我想重点还是你自己吧

而不是拿钥匙的人对错问题

下面是引用 a86980 于 2009-02-15 21:17 发表的 :

你会有这样的疑问

就代表你还不是完全信任他

那你就不应该给他钥匙

我想重点还是你自己吧

而不是拿钥匙的人对错问题

1. "给钥匙后,对方私自进入的责任是谁?"是另一个问题.

2. "给钥匙的人"不见得能代表"全家"喔.
因此,就算"有钥匙,且得到给钥匙的人的同意其私自进入屋内",也应该考虑到他的其他家人,不是吗?

leochen: 请直接回答"如果有人给你钥匙,你会不会在他家没人时,私自进入"?^^

当然会啊 不然为何给我钥匙(代表信任我啊)

下面是引用 leochen 于 2009-02-15 21:51 发表的 :

2. "给钥匙的人"不见得能代表"全家"喔.
因此,就算"有钥匙,且得到给钥匙的人的同意其私自进入屋内",也应该考虑到他的其他家人,不是吗?

为什么给钥匙了还不能代表全家
那就代表一定有人反对
自家人还没完全达到共识所做出的决定
所以........

PS : 所谓"给钥匙"应该只是大门的钥匙吧

下面是引用 a86980 于 2009-02-15 22:36 发表的 :
leochen: 请直接回答"如果有人给你钥匙,你会不会在他家没人时,私自进入"?^^
当然会啊 不然为何给我钥匙(代表信任我啊)

给钥匙就算代表信任,但也不代表许可"私自进入"阿!
就像是你将钥匙给 Parking 的小弟,你是信任他,但是信任他会将车停好.
这可不代表你许可他将车开去兜风.
因为你给钥匙的目的只是"许可他将车停好"而已.

为什么给钥匙了还不能代表全家
那就代表一定有人反对
自家人还没完全达到共识所做出的决定
所以........

PS : 所谓"给钥匙"应该只是大门的钥匙吧

假如说你妹妹要将钥匙给她的男朋友,你又奈她何?
如果你妹妹只是要方便他到你家找她时自行开门呢?

要是你妹妹没在家,他都私自进入你家,
那么你家其他的人岂不都没有隐私可言.
假如你姊姊一个人在家,刚好要洗澡,就只穿"内衣"......
你说,要是他又私自进入......

PS:一般来说,若要带朋友来家里,自己都应该先进屋查看,再让朋友进入才是.

几天前, Cinemax 的电影:
有一对姊妹都结婚了,姊姊将家里钥匙给妹妹.

有一天,姊姊跟姊姊的老公在家里亲热,突然有人进门!
没错,那正是"妹妹&妹妹的老公"!
当时,姊姊就问"你们怎么进来的?"
妹妹回答说:"你有给我钥匙,记得吧?"
因此,姊姊就怒斥妹妹说:"给你钥匙,可没准许你私自进入"!

PS:
该剧里"妹妹&妹妹的老公"是坏蛋绑匪喔.

下面是引用 a86980 于 2009-02-15 22:36 发表的 :
leochen: 请直接回答"如果有人给你钥匙,你会不会在他家没人时,私自进入"?^^
当然会啊 不然为何给我钥匙(代表信任我啊)

你不觉得,当别人信任你时就应该表现更好吗?

为什么给钥匙了还不能代表全家

那是一种责任,不是权利.
你的女朋友将钥匙给你,要是你再将钥匙给别人 X 先生,
岂不是 X 先生就......
懂了吧?