的确是机壳牌 不足300瓦

46.2瓦 我也算不出来
很可能他把 上面的几个 +3.3 +5 +12 几个数字 加总后 用160减
才可能得到
最低有看过120瓦的准系统POWER

应该是 300w的 机壳牌 power

但 它的300w 我和算不出来

+3.3 & +5v total = 160w

+12v 为 15A = 180w

算出来超过 300w ??

power 我个人看到过的最低 是95w 准系统用的  
.....46w 会不会太神奇了点?  
这颗的确是"号称"300w的power

这台电源供应楼主用了多久?如果以前正常只是最近有问题就未必是电源供应器问题！

下面是引用yeeyee于2008-04-16 08:40发表的 :
这台电源供应楼主用了多久?如果以前正常只是最近有问题就未必是电源供应器问题！

差不多有5年了

当然在这段期间也多买了1颗硬碟 1颗烧录机 换过主机板 增加RAM

以前正常?之前偶尔也会有小当机的情况出现说 而我目前这种情况之前也有过几次 只是没这么严重就是了

不过看完各位大大的回覆 感觉似乎要换个Power了

300瓦的机壳牌不足瓦有可能实际只有200瓦也说不定 这样似乎有点吃不消吧?

那如果要买是要买足瓦的啰?

下面是引用胜骑士于2008-04-16 11:51发表的 :


差不多有5年了

当然在这段期间也多买了1颗硬碟 1颗烧录机 换过主机板........

.
.
.
你的主机板是坏掉的吗?...很可能是因为 POWER不好而挂掉的

POWER不怕坏..最怕要坏不坏..把其他电脑零件都给OOXX了

买一个足瓦当然比较好

有钱在加一个UPS(电池有寿命的)

下面是引用胜骑士于2008-04-15 21:09发表的 :


300w?

那Total 160w 是甚么意思阿= =a

我想知道的是 是不是我的电源供应器不够力才会造成开机类个

不足瓦好像有这个可能
或是开机东西太多了
才导致LAG

3.3 x 14 = 46.2 W (AVG)
5 x 30 = 150W(AVG)

上面两个 peak值 160W , 所以 3.3V 应该是 5V 提供出来的, 最多可提供 160W 约几秒时间

12 x 15 =180W

其他的不算 瓦数应该是 150W + 180W = 330W
照理说 330W 不为过
若以非足瓦计算, 保守以80%效率计算得知 , 330 x 0.8 = 264W

足瓦没意外的话应该算 260W (AVG)
但是若以 Peak 值计算的话..毫无疑问应该可以称作有 300W 吧

以上是个人愚见