下面是引用niceword於2007-01-9 00:22發表的 :
siso大大,請問一下,若是跑3D MAX 的需要的話,
您建議是用AMD or INTEL的CPU平台?
.......
不好意思 最近小忙沒有上來回文,
3DMAX 以及MAYA 在我們工作之餘測試的結果同等級 ATI /nVIDIA繪圖卡
舉例如ATI FireGL V3400以及 nVIDIA Quadro FX560(通路市價A:14,000 N:16,000)
在Maya的分子運動以及球形物體旋轉(經緯以及section都 100x100)
實際運作下FireGL V3400 全都優於FX560(平民PC平台 P4-630 3.0G / 2G-ddr2 533)
在專門測試OGL效能Viewperf方面分數差滿多的A牌贏5到8分 (Viewperf 差5分可以感覺明顯差異)
可是~~ N牌的卡一但裝在高時脈 P4-3.4G的平台上 分數馬上超過A牌(測試軟體Viewperf 8.1)
吃重CPU原因很多也許Driver也許是測試軟體
不過目前來看選三萬塊以內A牌的性能價格比會理想的多
雙核心方面的確目前繪圖軟體都不支援
包括CAE的模擬分析軟體
這在PRO-E 拔模動作或是各軟體渲染色彩動作時大家可以把工作管理員開啟來看
永遠的50% , 為什麼繪圖軟體不支援雙核心原因有
1.軟體廠商10多年來的開發,軟體核心已經過無數的DEBUG以及最佳化
所以更動是需要開發風險的 (每年都要出新版跟不上硬體腳步)
2.以製造商角度來說買一套PRO-E全模組要兩百萬
線上有20台電腦軟體成本還沒回收, 隔年廠商出雙核心版本
那是否會造成某些新舊功能運作方面的相容問題 ? 或是廠商能否接受這種高成本的更新?
3.一但支援多核心市面上所有繪圖卡Driver都必須重新認證, 30多種 CAE /CAM /CAD軟體
真不知道A / N公司會拖多久完成 , 認證這原因也是繪圖卡高價原因之一"認證"是要給錢的
認證過的繪圖卡很重要,市售nVIDIA FX1500賣的差原因就在這!
4.繪圖工作對於大規模製造商來說最重要的是 " 穩 穩 穩" 雙核心的開發要能保證
不會當機不會出問題才有可能上線
至於您說的配備我建議
1.還是Intel為主因為浮點運算來說 I 牌較佳
這對於座標運算以及圖形呈現速度有影響
當然你不能拿P-4 / P-D跟AM2的X2系列比較,那還是會輸AMD的
2.v3100太過於陽春雖然比FX350好
但是不值得選購 , 建議網路上拆機卡 'v3400或是 FX560 分別為7000多 / 8000多
真的有預算請買通路彩盒的產品畢竟電腦用的久保固很重要的
題外話有間鼎壹科技的ELSA ATI還算滿便宜的 可以去ELSA網站看看
N牌的FX560也不錯有多HDTV功能不過麗台的價格對照國外通路彩盒卡的價格
實在讓人搖頭!
3.記憶體2G最理想(買超過2G你就要考慮換64位元作業系統但是繪圖軟體不支援!)
硬碟大不如裝兩顆跑RAID(開圖快很多)
或是裝兩顆250G 或是160G
"虛擬記憶體設定不同硬碟最好!"
建議CPU入門 E6300
記憶體高時脈不如低CL值來的效能好
Regards
