下面是引用bao456于2006-12-17 20:21发表的 :
打笔战并无任何意义
我是长庚医院训练出来的专科医师
在长庚受过无数名医的指导
也看过无数的病人
.......
医师您好：
我虽然不是医师，
但是也看到很多患者心疼他们很多疾病问题，
然而医生却跟他们说建议要做什么手术，和吃什么药。
家父从医将近50年，所见所闻到了非常大的年纪，
至今体会道药是会吃死人的。
连他自己所吃的高血压药物以及心脏病药物，
直到我跟他建议不要使用药物来治疗身体，因为药多半只能控制，
于是真的尝试我的建议，也改善了，
心脏科医师所建议父亲所做的心导管，以及宣导我们也都看过了，
说实在，我对很多医院都很失望，大家都挂着功利，所以我对大部分医生都很排斥，
很多医生也不长进，只有经验和技术进步，但技术却又随着仪器进步而退步。
不再进修多看论文，也不多看书，一天到晚忙赚钱的一大堆。(当然也不是所有都如此，非一竿打翻一船人的意思,更不是说您，请您别误会)
关于心脏问题，
从来没听过用药治好，也没听过手术后永远康复，总是副作用让一生品质更难过，延续了「短暂的生命」。
我对此有着自我主见，认为自然疗法最恰当，
无意冒犯您，
但是我所见的好医生实在不多，我们世家可说是医家世代，所以很多主观见解都是我自己听闻判断的。
光是看心脏医生，如果看诊是个随机取样，我和父亲看到的医生，
我都觉得作法一开始都是验血验尿，看过报告后开药吃吃看，像白老鼠(不过不试也不知道适不适合)，
甚至忙碌到会忘记该问病人病史或其他问题，
等到看诊描述严重情况，才开始建议手术...
住院急着要病患先签同意书，技术性的像推销手法。(可能我倒没都遇到这种)
有的医生建议不用做手术，却有的建议做手术，
甚至还有驳斥运动无效(后来我父亲运动改善了)，更有建议运动重要的医生，
很多因为经验，知识，不同而有不同见解的医生，
其实说多了，心脏病西医看不好，这是我很主观的观点，因此我才会建议吃药不是办法，手术不是解决，急救不是永远都能幸运。
根本不就是运动饮食吗?
看十个医生，没一个会提运动，看十个医生，不见一个提饮食，
几乎开药，手术，解决。
冒犯见谅了!!!因为我还是得有话直说!
