广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 10736 个阅读者
 
<< 上页  1   2   3   4   5  下页 >>(共 5 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
究极
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x172
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

举个例子:
某cpu1 时脉 5G (夸张点) 但是他执行一个指令需要50个clock
某cpu2 时脉 1G 但是他执行一个指令需要1个clock
请问哪个cpu比较快?
这样会比较清楚什么是时脉,什么是效能 表情


~






献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-09 16:24 |
jackwade 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x409
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用善柔于2005-03-9 16:24发表的 :
举个例子:
某cpu1 时脉 5G (夸张点) 但是他执行一个指令需要50个clock
某cpu2 时脉 1G 但是他执行一个指令需要1个clock
请问哪个cpu比较快?
这样会比较清楚什么是时脉,什么是效能 表情


你举的这个例子.....
如果真的要说哪个CPU快....搞不好还是5G的快



遇到瓶颈还不是最惨的,惨的是过了瓶颈......还有瓶塞...
献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2005-03-09 16:31 |
究极
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x172
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用jackwade于2005-03-9 16:31发表的 :



你举的这个例子.....
如果真的要说哪个CPU快....搞不好还是5G的快


喔 那就5G快吧
只是举例吧


~






献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-09 17:32 |
pkkbkraa 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x1760
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

虽然K8的时脉比较低...
但是由于它是64位元的...处理资料起来明显就比32位元来的有利得多...
所以绝对不会比3.2GHZ的32位元CPU来的逊色


献花 x0 回到顶端 [13 楼] From:台湾台湾索尼 | Posted:2005-03-09 18:18 |
Yin~!
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

就我来说,我觉得k8比p4 的来得快,如上者所说,k8是用64-bit 的, intel 的是用32-bit,
虽然32-bit的时脉较快,但64bit的 cpu运行是32bit的2倍,所以执行同一样东东,64bit的都是较强的


献花 x0 回到顶端 [14 楼] From:APNIC | Posted:2005-03-09 18:35 |
39104005
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用Yin~!于2005-03-9 18:35发表的 :
就我来说,我觉得k8比p4 的来得快,如上者所说,k8是用64-bit 的, intel 的是用32-bit,
虽然32-bit的时脉较快,但64bit的 cpu运行是32bit的2倍,所以执行同一样东东,64bit的都是较强的
痾...目前都是跑32位元哩...
一般人都是跑ms的xp吧...正式版还没出来...
2倍...应该没这快吧 表情


献花 x0 回到顶端 [15 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-09 19:15 |
y阿玮y
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
文章表情
恩恩...我大之了解了
在目前而言是AMD的K8处理器是比较好ㄉ
虽然他的时脉没P4的快
但时脉不代表一切
还是要总合他的效能来说明他的好坏
谢谢...


献花 x0 回到顶端 [16 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-09 23:25 |
流浪中的爱情 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 特殊贡献奖 终身成就奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x460
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

等64位元的OS出吧
铁定把P4打的很惨......
只是婴呆儿跟微软的勾结...
AMD 64位元不知道哪时才能出@@


献花 x0 回到顶端 [17 楼] From:台湾数位联合 | Posted:2005-03-09 23:32 |
RedAro 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x262
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

k8目前真正胜过p4的地方,
应该是内建memory controller的关系,
与较少的管线数目...

至于64位元, 不是影响它现在胜过p4的因素... 毕竟os和ap,driver都是32bit...

p4也没有全面退败, 至少它的hyper threading满有用处的,
有针对它最佳化的软体就可以与k8一较长短,

基本上... p4(需支援ht者) northwood 核心需超过 k8 winchester等同级核心约 1ghz,
方能一较长短... (还要看是跑什么软体)...

prescott核心大概要再高个2-400mhz... 也是要看跑什么软体...


献花 x0 回到顶端 [18 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-09 23:36 |
MaverickWu 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 社区建设奖 终身成就奖
头衔:~~Doctor Mike Whiskey~~~~Doctor Mike Whiskey~~
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x470
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用kinta于2005-03-9 23:32发表的 :
等64位元的OS出吧
铁定把P4打的很惨......
只是婴呆儿跟微软的勾结...
AMD 64位元不知道哪时才能出@@
您说的前面我觉得会有障碍:
就是后面那一点~~Wintel的东西,AMD似乎得靠边站~


~只要是药,管你中药西药,对症叫下药,不对症叫下毒~
~~小弟的BLOG:http://tw.myblog.yahoo.co...ikeWhiskey
~~欢迎大家指教!!
献花 x0 回到顶端 [19 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-03-09 23:49 |

<< 上页  1   2   3   4   5  下页 >>(共 5 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060231 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言