下面是引用prpprpprp于2008-05-29 11:33发表的 :

谢谢更正，中华民国自始至终原来不是国家，
那１９１２～１９４９年这段时间中国到底是什么？
当时的中国归中共管吗？

不管是秦朝，清朝，还是元朝明朝，再或者是民国时期，包括现在，都只是一个时期而已，而不是国家

尽管说秦国，大清国等等，都是“中国china”，以前的，属于中国的历史时期，而不能说“中国”以外的国家。

不管的嬴政统治，还是康熙，再或者是蒋介石毛泽东统治，只能叫中国------china

china这个词，可不是中共发明的，也不代表中共，他代表的是一个国家，国际组织认可的国家而给予的名称。

这个名称不会因为统治者的更改而改变。统治者的更改，只代表中国的历史改变，而不是国家名称的改变。


我不知道这样叙述你是否明白我的意思？

下面是引用千机于2008-05-29 11:31发表的 :



中共对中华民国的「定义」，是中国历史曾出现的时期，不是曾出现的国家。
也并未说中华民国已经灭亡，我们学的历史是“国民政权逃亡台湾”，也就是说，是政权分裂，不是灭亡。

上述，是我对你的叙述中的论点的更正。

话说民国
http://hi.baidu.com/%BB%...3%F1%B9%FA
引用此中国书籍的简介
「本书严格遵照史实，详细记载了从1912年1月1日中华民国成立到1949年9月中华民国覆亡。
  这38年的历史。分为六卷;中华民国的创建、皖系军阀的统治、直系军阀的统治与东北易帜、
  南京国民政府、抗日战争、中华民国灭亡 。」
之前也有看过大陆网友写道「历史教科书上总是说中华民国在1949年就灭亡了」
这就是为何我印象中会认为中共将中华民国定义为已灭亡。

下面是引用prpprpprp于2008-05-29 12:12发表的 :

话说民国
http://hi.baidu.com/%BB%...3%F1%B9%FA
引用此中国书籍的简介
「本书严格遵照史实，详细记载了从1912年1月1日中华民国成立到1949年9月中华民国覆亡。
.......

第六编 日薄西山覆亡史－－中华民国灭亡   第六章 国民党在大陆统治结束--------------------中华民国统治时期在大陆的灭亡。

是历史时期灭亡，是指蒋介石在大陆统治政权灭亡，不是国家灭亡。

下面是引用千机于2008-05-29 12:21发表的 :



第六编 日薄西山覆亡史－－中华民国灭亡   第六章 国民党在大陆统治结束--------------------中华民国统治时期在大陆的灭亡。

是历史时期灭亡，是指蒋介石在大陆统治政权灭亡，不是国家灭亡。

这种不清楚的地方可以玩文字游戏，
那为何中国网友会写说中国的教科书说中华民国灭亡，
是他历史读得不好吗？
中国的解放军报也写道
「台湾问题纯属中国内政。台湾问题所以存在，是国民党发动的反人民内战和外国势力介入的结果。"中华民国"被推翻，"中华民国"灭亡的事实连蒋介石都难以否认。」

下面是引用prpprpprp于2008-05-29 12:31发表的 :

这种不清楚的地方可以玩文字游戏，
那为何中国网友会写说中国的教科书说中华民国灭亡，
是他历史读得不好吗？
中国的解放军报也写道
「台湾问题纯属中国内政。台湾问题所以存在，是国民党发动的反人民内战和外国势力介入的结果。"中华民国"被推翻，"中华民国"灭亡的事实连蒋介石都难以否认。」

举个例子--------------
明朝灭亡的时候，大清成立，但在以后的相当时期内，仍有很多人高举“反清复明”的旗帜。
但是，明朝仍然是灭亡了的，不能因为那些人的呼喊而改变这个现实。
尽管还有明朝的暗藏政权和拥护政权的人存在。
但就历史而言，他们已经被淘汰了。
除非-----------他们占据某个山头，在不被大清消灭的情况下成立自己的国家，还必须得到大清和其他国家的认可，否则，历史永远无法改写。

下面是引用千机于2008-05-29 12:43发表的 :


举个例子--------------
明朝灭亡的时候，大清成立，但在以后的相当时期内，仍有很多人高举“反清复明”的旗帜。
但是，明朝仍然是灭亡了的，不能因为那些人的呼喊而改变这个现实。
.......

以你的比喻来说，中华民国像已灭的明朝一样，事实上在1949年就灭亡了，
可是你不是说中共并没有说中华民国已经灭亡了。

下面是引用prpprpprp于2008-05-29 12:49发表的 :

以你的比喻来说，中华民国像已灭的明朝一样，事实上在1949年就灭亡了，
可是你不是说中共并没有说中华民国已经灭亡了。

大哥。。。我真服了你了。。

还没看明白我的意思啊。。。

中华民国时期灭亡，是对于大陆统治而言。并没说蒋介石政权全部消灭干净。中华民国政权仍然客观存在。看上去有些矛盾，但总归是事实吧？中共也没否认这个事实吧？我也没否认吧？

下面是引用千机于2008-05-29 13:10发表的 :



大哥。。。我真服了你了。。

还没看明白我的意思啊。。。

中华民国时期灭亡，是对于大陆统治而言。并没说蒋介石政权全部消灭干净。中华民国政权仍然客观存在。看上去有些矛盾，但总归是事实吧？中共也没否认这个事实吧？我也没否认吧？

千机大大你说自己没否认，自然就没否认，我是相信的，
但中共看起来是否认的喔！
遇到中华民国国旗还要打马赛克，
称台湾为「台湾省」，
像最近的会谈，连谈到马英九，也不愿称「马总统」。

但中共看起来是否认的喔！-------------------- 承认政权在大陆的灭亡，但不否认余部仍在。
遇到中华民国国旗还要打马赛克，-------------政权之间的明争暗斗必然的结果。
称台湾为「台湾省」，---------------------我也支持统一，不支持分裂，谁统谁都行。
像最近的会谈，连谈到马英九，也不愿称「马总统」。-----------------中共当然维护自己的政权，称呼马总统，等于变相承认台湾政权。所以啊，，，见怪不怪就好了。。

随便中国人爱怎么写"历史"
高兴就好
根本不用玩什么文字游戏打嘴炮
蒋王朝在台湾早就结束了
台湾已经民主了
不是蒋王朝或者共产党帝国决定台湾人命运