图 1.

图 2.

图1中的"省电灯泡"用的光罩,真的很"罩",罩光了不少光线.
可是,偏偏很多新的建筑就是爱用它.
(PS: "桃园机场"也有用)
结果是"必需装更多的省电灯泡"才能达到预期的亮度.

若要解决这问题,除了换"灯罩",还可以利用图2的延长装置.
但,这样就比较难看了.
PS: 图1里的省电灯泡就是装了"延长装置".

省电灯泡不是相对于欧美的灯具而言吗
装一颗没有比较亮 得装很多颗来补足亮度 那也没有比较省电和省钱呀

我家是用LED的灯泡
好贵喔~不过感觉满省电的

下面是引用 豪仔 于 2012-10-13 00:32 发表的 :
省电灯泡不是相对于欧美的灯具而言吗
装一颗没有比较亮 得装很多颗来补足亮度 那也没有比较省电和省钱呀

由于它是"日光灯"的一种,所以其耗电跟传统的日光灯差不多.

由于欧美还是有很多人使用"传统灯泡"(可能是为了"灯色",也可能是为了"不想花钱换灯座"),
所以换省电灯泡应该会比较省电.
问题是"很多建筑"采用了相片1里的灯罩,罩掉了不少光线...

现在的LED的灯泡满亮的又省电.遮掉光线可能怕刺眼.感谢楼主大大分享之.

现在螺旋省电灯泡是要淘汰钨丝灯泡的喔..led灯是要淘汰螺旋和钨丝灯泡的
至于日光灯..有一种比较细的(t3规格的)..那种比较省电..可是灯管很贵..1之可能破百
千万不要搞错

下面是引用 h119 于 2012-10-14 22:12 发表的 :
现在的LED的灯泡满亮的又省电.遮掉光线可能怕刺眼.感谢楼主大大分享之.

图一的灯罩是给一般的"省电灯泡"用的.
PS: 也是可以给LED灯泡用.

LED灯泡跟省电灯泡有一点很不同,那就是LED灯本身就很有"方向性".
除非LED灯泡里面的不同角度都装LED,否则只向单一方向"射光".

其实省电灯泡比日光灯还耗电
要省电就要用 LED 才会省
不过目前投资成本还很高

单颗省电 却没有达 到预期的亮度
真的有种没重心的感觉
还不如用传统灯泡阿

这根本就没用
只是用来欺骗人的说话