前陣子,電視上一直在討論孫仲瑜和吳育昇的問題?
吳育昇的太太可以告孫 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

刑法第7條規定，我國人民在我國領域外犯罪，該罪須最輕本刑3年以上有期徒刑，且當地法律亦有處罰者，始有我國刑法之適用。

如大大所述，在外國與外國人通姦，並無我國刑法之適用。

補充：由於通姦罪非最輕本刑3年以上(通姦罪1年以下)，故通姦行為只要在外國，無論對象是本國人或外國人，或者該國有無處罰之規定，均無我國刑法之適用。

依刑法第3條規定，本法於在中華民國領域內犯罪者，適用之。又稱屬地主義。
又，刑法239條規定，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
所以在本國以內實施通姦行為，通姦的對象不論是外國人或本國人都有通姦罪的適用。
如果在外國實施通姦行為，也許可以考慮請求損害賠償吧！

似乎也不限定外國人吧, 只要是在外國發生, 無論是和外國人或本國人通姦均無本國刑法之適用

去找阿拉伯國家地區辦理結婚,可以多妻合法.

如果符合第3條,第4條,無論何罪,只要是本法有規定的,皆可罰
如果非在本國領土,且不符第7條及第8條的規定,無論是何人,皆無本法的適用

以上僅是晚輩的看法

補充:針對外國人可能還有刑法16條可以用.甚至有前半段."除有正當理
由而無法避免之外"出現免刑的適用

找了1個怪怪的判決，只能說匪夷所思，怪哉

91年訴字第9號
一、公訴意旨略以：被告陳美娜係印尼籍人士，於民國八十三年一月八日在印尼勿加西與林煥源合法有效結婚，並於同年十一月十五日向新竹縣峨眉鄉戶政事務所辦畢結婚登記，為林煥源之妻，乃有配偶之人。被告明知自己為有配偶之人，竟於與林煥源結婚後改名為梁秀琴，而於八十九年六月二十三日，與不知情之石明吉在印尼坤甸舉行公開儀式結婚，並於同年七月十八日向南投縣草屯鎮戶政事所辦理結婚登記，而重為婚姻。嗣於八十九年七月二十五日晚上九時十分許，在桃園縣大園鄉中正國際機楊入境出口處，為警查獲，因認被告涉有刑法第二百三十七條前段重婚罪嫌云云。
二、按行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者，為限。本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。刑法第一條、第七條分別定有明文。是中華民國人民在中華民國領域外犯刑法第五、六條以外而其最輕本刑為三年以下有期徒刑之罪者，不適用中華民國之刑法，易言之，此種行為係屬不罰，如經起訴，應為無罪之判決。

國外重婚?
重婚是繼續犯或行為犯或結果犯?
若是繼續犯,那就國外儀式,國內還在.算國內犯.
又民法修法前,為儀式婚,其重婚罪即遂於國外公開儀式.(此部分保留,還要看國私)
若是現行民法,其在國內登記時始成立重婚罪(保留,看國私).算國內犯罪.

重婚該屬於結果犯吧
不過現今戶政事務所都以電腦連線
小的以為重婚罪本條文是否形同虛設
另外關於刑法16條「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」
小的以為，即便是外國人，也應該入境隨俗，負有知法守法的義務
因此除了魯賽遜此類塞外野人，小的實在想不出，有那些正當理由，可以因不知法律而免除刑事責任