廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7832 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
邦妮
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 請問司法四等去上高點還是保成課程比較好(沒有法律基礎)急
最近要報補習班,在考慮高點和保成,考慮滿久的,因為本身非本科系,也沒有基礎~
我想要報司法四等得課程,想問說高點的課程是不是都要有點基礎的人上才會聽得懂?
如果沒有基礎是不是保成的課程比較適合??
請各位有補過得同學們給我點一點意見~~
苦惱~~


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-07-16 18:22 |
wilson888
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有基礎報高點
沒有基礎報保成

先聲明喔,還是你自己要做判斷與評估試聽過後,
由自己決定,最主要是看師資,這裡只能給您一些資訊
淺見如下,您參考看看
依一般情況通常法律系會選高點
但也有些非法律系或是法律系畢業的同學的會補保成或志光,
今年99年保成面授師資,我之前有補過的給您參考
刑法 李允呈(會幫你建立刑法體系架構和解題)
刑訴 許願 (教學認真詳細)
民法 千尋(淺顯易懂 口條清楚)
民訴 王將(志光保成民訴都一樣,也教很多年了)
法組 李明(每年只開一班的老師,著作是 黎明-法院組織法體系重點整理,就是他寫的)

高點我沒有補過,我無法給你參考
不過據我考上的書記官朋友說:高點師資不錯,但是要有基礎去上會比較好,它的解題會比較深入些,
而志光保成就是從基礎開始上,所以容易讓你入門,對法律產生興趣~~~

台北志光99年師資
刑法 龍云(我沒上過 但聽說也是很認真)
刑訴 張捷 (名師)
民法 賴農惟 (我只上過他的行政法圖像記憶,超級大師 很多人推)
民訴 王將(與保成一樣)
法組 米恩(沒上過)

我想每個補習班都有人補,也多有人推,
也有好老師,而每個補習班也都有人考上
沒有所謂的好與壞,或好與不好的分別
重點是自己有沒有時間消化與讀書
所以您自己可以慎選

但果你要我選的話,因為你不是法律系
而志光與保成你可以自己去評估看看
所以我會建議你補這兩家選一家來補,然後努力讀用心唸就可以了
希望對你有幫助

最後~語重心長的說:
我是純粹好心提供給要選法科補習班的您參考,
請不要有人誤解我是在推銷補習班,
這樣就抹煞了我原先的好意,
也浪費了我花時間用心打了那麼多的字,來讓大家參考,
然我也強調:每個補習班都不錯,選定目標後,努力就對了
加油喔~~~~
希望我po文的用心與想提供意見給您參考的心意
大家都能感受到~~~
謝謝


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From: | Posted:2009-07-17 07:47 |
Love_song 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: 國考&法律
推文 x235 鮮花 x613
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看起來保成師資好像比較好@@"

哈哈XD

我可以神一下保成的價錢嗎XD..

因為我想要殺去台北補習><


我PO的資料,只是義務分享。
除了檔案沒辦法下載以外,其他問題不要寫訊息來問我。


我 真 的 很 討 厭 求 檔 文。
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-07-17 07:57 |
邦妮
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

保成的價格司法四等大約三萬多~你可以去櫃台詢問!!


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信 | Posted:2009-07-17 22:54 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056683 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言