各位朋友好：

我家大樓一戶配一格機車格，我家兩部機車都停在這一格機車格之中，但是沒有超出格線，

但有住戶看不爽，老是跟管理員抱怨，說什麼我們妨礙到他，我 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

關於社區大樓管理的法律我知道的有公寓大廈管理條例,以及民法物權編799條以下(注意有新修正條文但尚未施行)。
所問問題法律可能沒有規定，因為那應該是每個社區自己要規定的事項，可以查閱社區的規約或區分所有權人會議記錄，應該會有相關的規定。
社區是一個小型的社會，社區的每一份子，除了要遵守法律規定以外，社區住戶共同決議的規約或其他決議事項，原則上大家都有義務要遵守，這樣才能夠建立社區的秩序，而不會互相干擾。

民法第一條依法律
無法律 依習慣

這是小問題了，
但確實是日常生活中常發生的事，
公寓大廈管理條例施行也有一段時日了，
很多規則都是住戶(區分所有權人會議)自己決議的，
就像是生活公約一樣，
不過，
具有相當的拘束力喔，
別小看了，
每個社區大樓的規定不盡相同，
有的很嚴格，
可能會規定不能養寵物......等。
有的很鬆散，
就是沒甚麼特別的限制規定，
像我自己本身，
就是大樓管委會的委員(被人陷害惡搞投票選出來的)，
我們這邊都沒甚麼太大的限制，
最多就是勸導和罰錢而已，
建議你去向管理委員會查詢一下，
是不是有對停車格之使用限制作特別的規範，
去了解一下，
對住戶鄰居的和睦也有幫助。

鄰居的和睦很重要，
有句話，
大家應該都聽過：
【跑得了和尚，跑不了廟。】
當你想跟別人發生衝突的時候，
是不是應該想想，
不要讓對方知道你住在哪吧？
這是很現實的問題，
不是嗎？
所謂：
【明槍易躲，暗箭難防】便是此理。
不要哪時候，
被人暗中銃了，
連誰做的都不知道，
這不是啞巴吃黃蓮，
有苦說不出嗎？

拜託、拜託！
以和為貴、以和為貴啦！

其實，
很多人都把法律當成是一把劍，
以為把法律學好，
就等於是把劍磨利了，
然後就能夠【橫行無阻】，
這樣的想法，
不能說不對，
但個人不是很贊成就是了，
基本上，
我學法律只是把它當成是一種工具，
謀生餬口的工具罷了，
就跟一技之長沒甚麼兩樣，
如此而已，
再說，
殊不聞孫子兵法中有云：
善(上)戰者，
不戰而驅人之兵。
學法律也是一樣，
最高的境界，
就是跟獨孤九劍一樣，
不用劍也能對敵了，
說白一點，
就是不用法律(或是不用看書)也能考上國考！
那種【無聲勝有聲、無招勝有招、無劍勝有劍】的境界。
就如同，
盜賊的最高境界，
即【天下無賊】的道理是一樣的。
唉......。
以上淺見，
僅供【閒雜人等】參考，
要考國考的人，
還是乖乖回去看書，
不要上考場時，
還給它來【大匠不斲、大庖不豆、大勇不鬥、大兵不寇】這一套，
包準死得很慘！

所以說，要是大樓的規約裡有限制一戶一格只能停一部機車的話，也是據有法律效應的是嗎？
他們就有資格把我的車烙轟或者是上大鎖是嗎？
謝謝～

下面是引用 lancolian 於 2009-04-21 21:12 發表的 :
所以說，要是大樓的規約裡有限制一戶一格只能停一部機車的話，也是據有法律效應的是嗎？
他們就有資格把我的車烙轟或者是上大鎖是嗎？
謝謝～

照你的說法，
顯然，
你還沒有去把大樓的規約拿出來看，
然後，
就是來這麼個假設性說：
他們要有資格把你的車烙轟或者是上大鎖！
這樣會不會太快了一點？
一般，
我們在外違規停車，
尚且不至於被烙轟或者是上大鎖！
你是不是想太多了？
我相信，
處理事務，
不須要太情緒化才能把事務圓滿解決，
停車格問題，
所牽涉的最多就是【費用】的問題而已，
不管是用什麼名目，
清潔費、管理費......一個停車格，
就是一個費用，
這點規約上應該會很清楚，
先去找對自己有利的【依據】，
這點才比較重要。