下面是引用 winkor 于 2009-04-13 22:45 发表的 刑法-超商: 
甲戴安全帽强劫某超商，因紧张过度，帽子脱落，为店员乙认出甲乃附近之住户，甲怕事迹败露，勒紧乙脖子，欲置之于死地，正好巡逻警员经过，乙获救。请问甲之行为成立何种犯罪？
（一）甲戴安全帽抢劫某超商未果之行为，成立刑法（下称本法）
第328条第4项之普通强盗罪之未遂犯：
１，主观上，甲有强盗之意思，且对于其强盗行为亦有认
识；客观上，甲已着手行强盗行为。甲之行为该当本
条构成要件。
２，按本法第25条规定，已着手于犯罪之实行而不遂者
为未遂犯。甲因紧张过度致未实现强盗结果，系为本
条所指障碍未遂，该当于本条构成要件。
３，甲无阻却违法及罪责事由。
４，综上，按本法第25条及第328条第1及第4项，甲成
立本罪。
（二）甲欲置乙于死地，为适巡逻警员经过而未果之行为，成立
本法第271条第2项之普通杀人罪之未遂犯：
１，主观上，甲有杀死乙之故意；客观上，甲已着手实行
杀人之行为，惟因警员出现致其结果不遂。是甲之行
为该当于本法第271条第2项及第25条之构成要件。
２，甲无阻却违法及罪责事由。
３，综上，甲成立普通杀人罪之未遂犯。
（三）甲之行为不成立本法第328条第3项之强盗致人于死之加
重结果犯：
１，按本条项之构成要件，系犯强盗罪因而致人于死者，
始成立本罪。惟依提示，甲系害怕事迹败露而「另起
杀人之故意」，与「为达强盗目的而杀人」之故意仍
属有别，要难谓二者之故意同一。
２，故，甲不成立本罪。
（四）竞合：甲分别起意犯普通强盗罪之未遂犯与普通杀人罪之
未遂犯二罪，依本法第50条规定，分别论科并罚之。
恳请各位先进指导！
（（等了几天，怎么没有先进要指导我？我被忽略了...=.="...暗自流泪中））
