单纯的书面跟DV ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

应该还是有差吧
毕竟听觉和视觉的观感不同
两者的吸收读速度也会有不同吧......
纯粹个人意见
还是要看自己认为 
那种对自己的帮助比较大   较好掌握

听CD相较之下比较容易睡着。
除非已对考试内容了解，
通常有影像的效果会「较好些」，
但不代表老师讲的自己能听的懂。

书面函授优点：1.进度由自己掌控。2.时间安排较充裕。(适合已有基础的人)
缺点：1.教材内容若很精简无附答案，需自己搜寻。
2.无法获得老师的补充资料。
CD和DVD函授：有的函授教材排的CD、DVD老师不同，视学员选的是老师或其他因素。DVD优点：1.可看影像，较不容易发生盲人摸象的误解。
DVD缺点：1.容易打瞌睡。2.方便性不若CD强。
CD优点：1.可携性、方便性强(坐公车、图书馆可听)
2.比DVD便宜。
3.部分名师不愿曝光，会排在CD函授上。
CD缺点：1.易发生盲人摸象的误解。
**学习效果视学员本身的程度及读书的积极度、是否会参考其他书籍而定。 

看个人八定力够的买cd应该就ok哩~~

CD和DVD函授会比较好~
因为补习班笔记有时候会乱作~老师的重点比较能了解~
但要先了解师资如何~再决定~不然有时会有点吃亏~

一般来说
书面函授和CD函授会附笔记
这个"笔记" 其实只是老师上课写在黑板上的文字
不过
运气好的话
负责做笔记的人他会很好心地做上课笔记(就是写很多上课"说"的重点)
所以
不建议买书面函授
我个人觉得买书面函授...那就干脆买那个参考书就好了
省更多

以效果来看
DVD.CD > 书面
DVD 和 CD比的话就要看科目&个人状况了
有些人觉得只听声音没有上课的感觉
有些人又认为DVD没有笔记
所以就见仁见智啰

书面函授...
以某种角度来看
我还真的觉得其实比较浪费钱呢~

其实真的是看个人的感受吧
如果定力够的话
应该书面跟函授皆可
只是我目前自已也在考虑
因为是上班族
所以其实也好想利用班余时间进修
但说真的蛮辛苦的
大家一起努力吧

 

下面是引用 wj2005kimo 于 2009-02-20 09:41 发表的 :
其实真的是看个人的感受吧
如果定力够的话
应该书面跟函授皆可
只是我目前自已也在考虑
因为是上班族
所以其实也好想利用班余时间进修
但说真的蛮辛苦的
大家一起努力吧

说得真好啊~
"定力"真的很重要!!
特别是对我这种没恒心又没毅力的人而言...

函授就是考验人心的东东
我刚开始的时候差点就把它扔到一边去了
这大概是很多人买了函授过没几天就要拍卖的原因吧...

所以你真的要想清楚啊
我也曾经想利用下班后的时间加强英文能力
花了好几万去补英文
结果实在累得没心情上课
去了没10次就送他了...

下面是引用 plutonium_6 于 2009-02-20 17:06 发表的 :
 


说得真好啊~
"定力"真的很重要!!
特别是对我这种没恒心又没毅力的人而言...

函授就是考验人心的东东
我刚开始的时候差点就把它扔到一边去了
这大概是很多人买了函授过没几天就要拍卖的原因吧...

所以你真的要想清楚啊
我也曾经想利用下班后的时间加强英文能力
花了好几万去补英文
结果实在累得没心情上课
去了没10次就送他了...

楼上说的很有道理。
我妹当初也是花了好几万去地Ｘ村，同样去没几次就没去了，真的很浪费，倒不如拿来吃大餐呢！
所以我宁愿自己读，虽然比较难，但是天下无难事只怕有心人，不是吗？