”數罪併罰”之”性侵害”

MyChat 數位男女

»
法律討論

手機版

地圖

簡體

您是第 2807 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

Tribbiani

級別: 路人甲

▼

[討論] ”數罪併罰”之”性侵害”

各位大大，小弟有二個關於性侵害的問題，想請各位大大幫小弟解說一下，下列二例關於"數罪併罰"的問題：

一、某甲性侵某乙第一次後，於一小時後又再次性侵某乙，於第二小時後又再一次性侵 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣中華電信HINET \| Posted：2008-04-26 20:54 \|

flyghost

級別: 小人物

x13

x71

▲ ▼

刑法對於罪刑的選擇與宣判是用競合,而不是數罪併罰啦~~

因為當您先定義為數罪併罰,表示您認為這是數行為的實質競合

就連續犯跟牽連犯而言,某種程度上可稱為一行為喔~~


x0 [1 樓] From：臺灣 \| Posted：2008-04-30 17:34 \|

mini730616

級別: 小人物

x10

x14

▲ ▼

原來是如此哦~了解~感謝哦


x0 [2 樓] From：臺灣 \| Posted：2008-05-17 09:07 \|

vash0407

級別: 路人甲

▲ ▼


	但就其他學者認為一天一行為也可算是數罪並罰因～地譬如你在高速公路飆車從台北到高雄　被照片五次　開了五張罰單雖然你只是從台北至高雄一個過程按常理看　只要開一張但因為地點的不同也就要開一張因～時間你在某個地方停車一天從早上八點到晚上八點忘了是二小時開一張還是三小時開一張如果你收到三張　這也是合理之前快樂有ＧＯ正裡頭有提到或者行政法翻一下我忘了第幾條小弟我是新生競合犯又稱從一重處斷但如果侵害同一法益是可以數罪並罰的表明上課所學如有錯　請指教

前半段人生哲學　不猶豫後半段人生哲學　不後悔人生不是得到　就是學到
x0 [3 樓] From：臺灣中華電信 \| Posted：2008-05-26 13:26 \|

ifu9596

級別: 路人甲

x11

▲ ▼

還是不懂。一罪一罰的定義在那裡。從上述的連續犯的行為是否為三罪，應分開處罰。但如果只是同一犯意的情形，而有三次的行為下，是否仍為三罪。或是僅有實值上的一罪。


x0 [4 樓] From：局域網對方和您在同一內部網 \| Posted：2008-05-27 14:17 \|

clarkhuang

級別: 小有名氣

x38

x463

▲

上述應為行政罰的連續處罰，得連續科處罰鍰。
而本題論述性侵行為，自牽連犯、連續犯廢除後，得以實質競合的數罪併罰與想像競合的從一重處斷擇一運用。
想像競合犯，一行為觸犯數罪名，是否為裁判上一罪，需審酌行為與結果之因果關係及行為的接密性。依題意，間隔了一天應不適用想像競合處理，而以實質競合，數罪數罰，僅因主體同一，併合處罰。


x0 [5 樓] From：歐洲 \| Posted：2008-06-25 17:20 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.022360 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言