廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3929 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
kanariya716
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[基金][台灣] 投資型保單 vs 銀行 優點 與 缺點
投資型保單 vs 銀行 優點 與 缺點

投資型保單近幾年在投資市場上十分熱門,保險業務人員也往往強烈的推薦和行銷給客戶。但也往往和本來「想要投資」的客戶的投資期望,有一大段落差。

就保險的功能來看,現在很多保險業務都本末倒置!

客戶一開始應該有的意外險和癌症險等沒保之前,就拚命推銷投資型保單,客戶卻不知這是業務本身的佣金考量!

未來若客戶發生意外或是疾病的時候,才發現一般的保障都沒做好,往往這就是造成一些理賠糾紛的來源。

保險公司賣的「投資型保單」,不建議投資目的去購買。

沒有哪家特別好還是特別不好,而是以投資的目的來看,這不是一種好選擇。

購買投資型保單會含有保險的部份,「不是單純買基金」!如為投資目的,請深思。

建議保險的部分單獨規劃,投資型保單「不要買」,若要投資請尋求其他投資工具。

若要買保險,可從意外險、癌症險、重大疾病險開始規劃。


投資之前,請先認清投資型保單的意義。

投資型保單的費用包含行政費用、管理費、投資標的申請手續費、贖回及轉換費用、解約費。

以行政費用來說,過去保險公司集中在前幾年收取,目的 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容




獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2008-04-04 17:53 |
widersehen
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

一針見血~~果然是有研究過的高手~
佩服佩服~

所以還是單純的由保單或是投資兩方面去思考才是正確的
要認清楚自己到底要的是什麼~


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2008-04-04 18:20 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.138568 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言