我是新手,想請問一些問題,麻煩大家幫我回答一下....
1.明年會考錄事嗎?名額多嗎?
2.訟訴法哪位老師教的好(民訴與刑訴各是哪一位)?非本科系也能聽懂....
3.法學大意推薦哪位老師呢?(程怡,陳治宇哪一位比較好)...
4.訟訴法及法學大意各位推薦一下要看什麼書呢?
因為我現在才要準備,不知會不會來不及,覺得大家都很強呢.........

1.明年會考錄事嗎?名額多嗎?  
會考 但名額一定少 這是很多個在法院中的職員一致共識.

2.訟訴法哪位老師教的好(民訴與刑訴各是哪一位)?非本科系也能聽懂....
這個看頻率的 我是覺得 楊華嚴老師講的我聽不懂. 我訴訟法完全自己看法典跟課本

3.法學大意推薦哪位老師呢?(程怡,陳治宇哪一位比較好)...
程怡偏難 要有點底子喔! 陳治宇滿帥氣的 內容也頗豐 見人見智嚕

4.訟訴法及法學大意各位推薦一下要看什麼書呢?
這個請爬文 我自己在考這一科 有po過滿多篇跟這有關的文章 希望對你有幫助

因為我現在才要準備,不知會不會來不及,覺得大家都很強呢...

來的及公式為 = 運氣+實力+記憶力+體力+時間的總合
每個人狀況不一樣喔! 但有心讀 就有考上的機會

最後祝 金榜題名!

針針見血，說的真是實情。
國家考試沒有任何一樣考試是好考的，縱使是五等考試也不可以大意。
縱使你是考過四等考試的人，也不見得在五等考試會有所斬獲。
唯有努力不懈的人，最後方得以嚐到甜美的果實。

霞客大哥,訴訟法自己看課本跟法典?我去書店翻過,好多專有名詞都不懂怎麼看呢?
刑訴有人上過李知遠或周昉老師嗎?
民訴唐歆老師教得如何呢?
因為我非法科的學生,如果老師教得聽不懂,那不很慘~~~~~

下面是引用suk於2006-12-27 17:26發表的 :
霞客大哥,訴訟法自己看課本跟法典?我去書店翻過,好多專有名詞都不懂怎麼看呢?
刑訴有人上過李知遠或周昉老師嗎?
民訴唐歆老師教得如何呢?
因為我非法科的學生,如果老師教得聽不懂,那不很慘~~~~~

建議你上補習班的課程
以我自己來說94年參加高考，因而有機會學習刑總與民總課程，
小弟連大學通通都沒有學過法律的課程，頂多學過法緒與行政法概要而已...=.=根本就是法律文盲

刑法課程：我個人推薦周昉老師的體系與深入淺出的引領方式，讓我學起來充分掌握，很可惜我只有上完總則部分，沒有機會順便上完周昉師的分則部分....乃至今憾席之處。因隨著周昉師的引領，漸漸對於刑法有更深層次的體悟，時至今日仍相當推薦，透過周師釐清觀念後不難自習。

至於刑事訴訟法課程方面，我沒有經驗，但是這幾天爬文與詢問諸位前輩下來的心得，如同lawman0099前輩推薦的一般，李知遠老師的課程，相當有體系架構可以替我們這種非法律系生打下厚實的基礎。

相信辛苦的學習，豐碩的果實必然呈現，一起共勉之。

PS:
今年志光的錄音函授課程，美中不足處乃刑事訴訟法改由張捷師上，未知評價。但DVD課程仍由李知遠師上，><但是刑法課程仍未知。

下面是引用suk於2006-12-27 17:26發表的 :
霞客大哥,訴訟法自己看課本跟法典?我去書店翻過,好多專有名詞都不懂怎麼看呢?
刑訴有人上過李知遠或周昉老師嗎?
民訴唐歆老師教得如何呢?
因為我非法科的學生,如果老師教得聽不懂,那不很慘~~~~~

這個爬文裡面有寫喔
千萬別一開始 沒摸過公民&法緒就去讀訴訟法....

等你讀完那兩科 有心得 再來這邊問這問題吧 ^^"

根據考選部的某長官內線情報...目前的五等考試國文大致上已經確定全面採用測驗題化...
只是討論如何公佈會比較好 其他幾等的 我還沒去打聽
問題來了 我該如何準備國文這科呢 本來是靠作文和公文來拉分 我非選擇題部分都考到近五十分
如果真的全面採用測驗題 我該如何應付...最討厭背國文了 連法條都很難背完

坦白說。
為什麼五等考試計分不採比例制。
才考四科，又那麼多種類的考試。
結果往往考的不是比專業科目，而是在比誰的共同科目考的好。
只要作文寫的好。分數一拉開就有機會上榜。=_="

現在又改成全部選擇題。那些念師範體系的。不就都讓他們考就好了。

下面是引用myv3688於2006-12-28 18:38發表的 :
坦白說。
為什麼五等考試計分不採比例制。
才考四科，又那麼多種類的考試。
結果往往考的不是比專業科目，而是在比誰的共同科目考的好。
只要作文寫的好。分數一拉開就有機會上榜。=_="
.......

少林足球看過嗎?
為什麼我老爸 不是李嘉誠咧? 為什麼 我今天要在這裡當工讀生 ...有多少個為什麼...

埃 講這些都多的 就拼下去就對了 .
加油啦 你可以的

我也是錄事新手，下週才要開始補習，因為非科系而且很久沒有接觸書本，雖然也很驚惶，決定按照補習班的排程去讀會較有系統。