是否各種實例題都能利用構成三階段來寫??(例:未遂犯.過失犯.中止犯)...
小弟是刑法初學者 想請問各位大大 考試時是否只要寫出 構成要件該當 違法性 罪責 就可以算是完成解答了? 剩下提出的學說在於拉高分數??

小弟試者解了一些題目 請各位大大幫忙指教(格式部份 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

至少你也附個題目吧= =
-------
甲開車不慎撞傷乙,論甲的刑責?===========這種寫法是要一行為造為二種法益以上的侵害才寫，不然只討論一罪不用這行
一.甲的行為成立刑法284條過失傷害罪(是否須引用刑法第14條第一項??)
甲開車不慎撞傷乙行為，可能成立過失傷害罪刑法284條====>這是判斷式下標；還有一種是判決是下標就是把「可能」去掉
(一) 構成要件該當==========這些原則上不用寫，因為你沒時間，而且浪費編幅
1.客觀上甲因開車不慎的行為造成乙的身體遭受傷害具有因果關係(條件理論.相當理論 是在這作補充的嗎0.0??)
===因果關係寫多寫少要看題目，沒什麼考點就寫多一點如果可以要引76台上192
2.主觀上甲因違反客觀上之注意義務,以致於實現了其所不欲且不知的行為,此等情形行為人具有主觀上之過失(這邊是否要帶法條??)
====過失犯有二種寫法，你要看一下書，你的主觀還論客觀注意義務？是自創第三種？
(二)違法性.罪責====同上
甲無任何阻卻違法事由及罪責
(三)
結論:甲構成刑法284之過失傷害


----------
結論：推薦你可以買一本「教戰守則」，裡面有許多解題技巧，希望對你有幫助

謝謝大大回覆=)