廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2271 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
wingsyu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 關於遺產問題
甲夫乙妻有二子丙、丁,甲有妾生其一子戊(經甲之認領);今甲乙同時遭遇海難。
甲有遺產120萬;乙有遺產120萬

問題一 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣碩網 | Posted:2010-03-08 09:33 |
u911609
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x32
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

問題一:如甲、乙同時遇難,推定為同時死亡,其遺產分配?
甲乙同時遭遇海難推定同時死亡 不符合同時存在原則 不能相互為繼承人
1甲之繼承人:丙丁戊 均為同一順位繼承人
2每人應繼財產:各為40萬

3乙之繼承人:丙丁 均為同一順位繼承人
4每人應繼財產:各為60萬

5結論:丙共繼承40+60=100萬 丁亦同(100萬)
    戊40萬


問題二:如甲、乙同時遇難,但其亡身先後順序為,甲當場死亡;乙經獲救後卻不治身亡,其遺產分配?
甲先於乙死亡 故乙為甲之繼承人

1甲之繼承人:乙丙丁戊(應繼份各1/4)
2每人應繼財產:各為30萬

3乙之繼承人:丙丁 均為同一順位繼承人
4乙死亡時之應繼財產:120+30=150
5每人應繼財產:各為75萬

6結論:丙共繼承30+75=105萬 丁亦同(105萬)
    戊30萬

此文章被評分,最近評分記錄
財富:200 (by 12191219) | 理由: 謝謝答覆


獻花 x3 回到頂端 [1 樓] From:台灣行政院研考會 | Posted:2010-03-08 19:35 |
wingsyu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

您好:
以問題二來說;配偶並無所謂的「代位繼承」之問題嗎?
^^
這就是我困惑的地方~~
甲比乙先死亡,所以甲之繼承權當然喪失嗎?


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣台灣碩網 | Posted:2010-03-08 21:13 |
寒窗問拾得 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x99
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

回答樓上:
1. 代位繼承的適用前提,是被繼承人的「第一順位繼承人」死亡或喪失繼承權,配偶並不符合此要件(嗯嗯......你前一個考古題的答案也有在這個點上出錯,我有在接下來的留言指出)

2.其實這題還涉及到一個爭點,就是配偶一方先死亡,算不算是第1030-1條的「婚姻消滅」,從而要先行使剩餘財產分配請求權,才能開始繼承......

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by 12191219) | 理由: 謝謝補充答覆


時間,在書本裡過得特別快!
獻花 x2 回到頂端 [3 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-03-08 21:29 |
wingsyu
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

是的沒錯~~不過我也了解代位繼承上我不點的地方~~他指針對直系血親卑親屬~~(其餘不行啦~~重看了小六法後才真正發現~~法律真不是人唸的)

至於第二個婚姻財產~~嗯!dvd上的老師也有在婚姻財產制上說過~~可以先做清算(除非是採分別制)~~如果我沒有記錯的話~~

非常非常非常的感謝你的解答~~
表情


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣台灣碩網 | Posted:2010-03-08 21:41 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.064044 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言