其實是算式方面有點看不懂啦><"""
有問題部分用紅字唷~~~希望有大大幫忙解答~~


二、共同抵押權之抵押權人請求就二以上（包括全部或部分）之抵押物同時拍賣，如其賣得之價金總額超過所擔保之債權總額時，於不影響抵押權人之受償利益下，各抵押物賣得之價金，應如何分配，以清償抵押權人之債權，攸關共同抵押人等之權益。為期減少求償或承受問題並利實務運作，宜就該等經拍賣之各抵押物對債權分擔金額之計算方法，予以明定，爰增訂本條準用之規定。例如甲對乙負有六百萬元之債務，由丙、丁、戊分別提供其所有之A、B、C三筆土地設定抵押權於乙，共同擔保上開債權，而均未限定各個不動產所負擔之金額。嗣甲逾期未能清償，乙遂聲請對A、B二地同時拍賣，A地拍賣所得價金為500萬元，B地拍賣所得價金為300萬元，於此情形，A地、B地對債權分擔之金額，應準用第八百七十五條之二第一項第一款之規定計算之，故A地對債權之分擔金額為375萬元（=600×500÷（500＋300）），B地對債權之分擔 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

推一下唷...只要有算式的...都不太會T.T

請問~~A和B分擔金額剛好是600萬....那麼C土地呢???戊也有提供抵押....為什麼不用算他應負擔的部分???這樣不就對丙丁不公平?(是因為它沒限定負擔多少嗎?)

題目沒說C地多少價值耶     我自己假設200萬好了


一.債權人權利之行使--面對同一債權之多數擔保得自由選擇行使其中一筆,數筆或全部抵押物上之抵押權.學說稱之自由選擇權保障主義.
　目的在於累積多數抵押物之交換價值,確保債權之清償.(民875)
二.875-3到875-4抵押物賣得價金應如何受償的問題(各抵押物對擔保債權內部分擔額之決定方式-即共同抵押人間責任分配)
  丙丁可以對戊行使第875-4條第1款""物上保證人之間內部求償權及清償承受權""
 

  (未限定負擔875-2I項1款按各個抵押物價值比例)
  債權分擔額   A地-300萬   B地180萬   C地120萬(若全部拍賣所應分擔金額)

  內部分擔   丙375-300=75 對戊請求
              丁225-180=45 對戊請求    

      所以還是有公平的   ^^     --------參考修正理由

限定A、B、C三筆土地所負擔之金額為300萬元、200萬元、一百萬元，乙聲請對A、B二地同時拍賣，A地拍賣所得價金為500萬元，B地拍賣所得金為300萬元，於此情形，

(已限定負擔875-2I項2款依所限定負擔金額比例)

  債權分擔額   A地-250萬   B地166.6萬(167萬)   C地83.3333萬(83萬)(若全部拍賣所應分擔金額)
 
  內部分擔   丙300-250=50 對戊請求
        丁200-167=33 對戊請求