广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3580 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
lazy106
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x12 鲜花 x55
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[已解] [选择题]关于民法的有效、无效、效力未定......需要帮忙>"<
这5题真的是把我搞疯了,<br>
民法真的是很需要逻辑关系的一门科目呀!
闲话就不多说了,我自己查资料的结果,已经查到,
第2题:民法118-1,无权利人就权利标的物所为之处分,经有权利人之承认始生效力。
第3题:因为禁治产人是无行为能力人,不是限制行为能力人,所以不必看监护人,直接无 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



[ 此文章被lazy106在2009-12-12 16:37重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾新世纪资通 | Posted:2009-12-06 00:54 |
veronica666
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x25
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

第1题:C选项为什么不能选?
因不符善意取得之要件

第4题:为什么会有效?甲的行为难道不算是无因管理的不法管理吗?课本上写说这种不法管理民法并未设有特别规定,只能依照侵权行为跟不当得利规定处理。既然已经是侵权了,那么为什么甲丙的买卖契约又算有效呢?
因买卖契约为债权行为 无权处份 债权行为有效 物权行为效力未定

此文章被评分,最近评分记录
财富:50 (by 12191219) | 理由: 谢谢回覆


献花 x2 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-06 02:00 |
davidd4081
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x65
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

善意取得者,系指动产让与人与受让人间,以移转动产所有权为目的,由让与人将动产交付受让人,纵让与人无移转所有权之权利,受让人以善意受让时,仍取得其所有权之法律行为。 -------- 谢在全之民法物权论

要件:
1. 标的物须为动产。
2. 让与人须为动产占有人。
3. 让与人须为无权处分人。
4. 受让人受让动产之占有。
5. 受让人须系善意。

从上述可得知第1题中:

让与人为所有人!

所有本题不符善意取得之第3项条件。


个人浅见,请参考!!

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充答覆


献花 x2 回到顶端 [2 楼] From:台湾教育部 | Posted:2009-12-08 10:42 |
vincent0818
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x50
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

第4题:为什么会有效?
因为甲丙签订的是"买卖契约",题目并未提到移转所有权并交付,
而买卖契约只是负担(债权)行为,并不以有处分权限(所有权)为必要,
所以该契约的效力是有效且成立。

但是,如果题目提到的是交付(物权移转行为),而甲并非有处分权之人,
所以其所为的交付,视为无权处分(118),效力未定,
需所有权人乙承认后,始生效力。

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充答覆


献花 x1 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2009-12-12 23:11 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053790 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言