过家家
|
分享:
▲
▼
你概念太混亂了, 而且有點信口雌黃, 首先各國金牌榜是奧委會發布的, 奧運會是運動員的較量不是國家的較量, 是在強調該活動是在促進民族交流, 而不是助長民族分歧. 奧運會是人類各種不同文明的盛會, 每個民族都希望能通過這樣的盛會提高本民族的自豪感. 當一個阿拉伯選手獲得1500米遊泳冠軍時, 所有的阿拉伯國家都沸騰了, 他們認爲這是整個阿拉伯世界的勝利與榮譽. 媒體過於渲染, 那個小女孩說的"我媽媽可以不要飯了"那句話, 這很容易讓你以爲他媽媽在要飯, 這不荒唐可笑嘛, 事實是若幹年前小女孩不想練, 母親沒勸她, 反而對她說"那好, 跟媽媽一起要飯吧". 每種獎牌都有獎勵, 都是榮譽, 爲什麽在你眼裏獎牌只意味著錢而非榮譽? 你說國外運動員大都是業余的, 這是在胡扯啊! 包括發達國家在內的大多數國家, 主要是政府在集中力量訓練運動員, 沒有取得中國這麽顯著的成績是真的. 印度不重視體育你可以去網上讀讀: 爲什麽印度只獲得1枚個人金牌, 這是他們有史以來第一次獲得金牌. 在中國體育也是一個龐大産業, 而且將來會發展的更好, 小學生也被要求每天要有1小時的鍛煉時間, 中國非常重視體育. 在印度體育什麽時候能成爲産業不知道, 人們活動的積極性不高, 難道你不覺得這不太正常嗎, 難道我們不該鼓勵全民運動? 奧運會上取得的成績無疑能提高中華民族的自豪感, 能促進全民體育運動的開展, 而這些都是正面的. 奥委会不认为奥运会是国家间的竞争, 但承认金牌榜!! 金牌帮本身就是奥委会发布的!!
[ 此文章被过家家在2008-08-24 19:32重新編輯 ]
|
|
x1
[2 樓]
From:北京 | Posted:2008-08-24 19:24 |
|
|
过家家
|
分享:
▲
▼
Re:
下面是引用飛楊於2008-08-24 21:39發表的 : 爲什麽在你眼裏獎牌只意味著錢而非榮譽!這話問的好! 建議您把這話問問醫院裏看不起病等死的中國公民,問問死於豆腐渣學校的孩子,問問生活貧困的人民。 這話應該我來問你, 你去問問他們當祖國拿第一的時候他們不高興嗎? 還有, 我要嚴重糾正下你的偏執, 不能把那些問題全推給政府! 每年光車禍就有幾十萬起, 天災人禍多的數不勝數, 但不能因此讓中國沈浸在絕望痛苦中. 中國很窮, 不可能有歐美那樣的福利待遇, 中國現在也剛完成脫愚不久, 正開始奔小康. 中國人要想有向歐美那樣的福利待遇, 首先得自己創造出來才行, 歐美那些國家經過幾百年的積累才有了今天令人羨慕的條件, 我們完全有理由相信再過幾十年我們也能達到那樣的標準, 但首先是我們這幾代人的創造足夠的財富才對, 否則什麽福利都是空想. 每一次災難都是一次巨大的教訓, 這次的關羽校舍的問題, 相信以後政府會更加重視. 貧困人口一直在減少, 現在我們不是每年都花大力氣解決貧困人口問題嗎? 我想問問發達國家就沒有貧困人口了罵, 沒有貧困問題了嗎? 爲什麽要苛責給政府? 不要總以偏激的眼光看. 很多人剛工作就想有房子, 如果你的父母沒有幫你積累什麽財富, 那你只能靠自己攢錢買, 別發泄給社會, 抱怨給政府, 政府能做的是提供良好的就業環境,和合適的房屋價格, 不會給你分配房子!
此文章被評分,最近評分記錄財富:0 (by Milk) | 理由: 自重一下啦, 別再談政治相關敏感問題, THANK YOU^^ | |
|
|
|
|
x0
[5 樓]
From:北京 | Posted:2008-08-24 22:07 |
|
|
过家家
|
分享:
▲
嚴重依賴自然天賦的項目並不多(短跑嚴重依賴於天賦, 我們不可能把一個10米成績15秒的訓練成10秒內的選手), 大部分是靠 努力+技巧+裝備 , 也就是說大部分項目其實和你的綜合國力相關的, 這些項目是否出成績完全取決於你的整體實力, 各國運動員的天然差別並不是決定性的因素 我們的奧運會運動員都有專門的教練組, 醫護組, 科研組(我們的各科研組很強的),廚師...等等, 各國運動員都很賣命的訓練, 但很多國家不出成績就是因爲他的整個團隊不行. 田徑項目大家最關注的就是幾個短跑項目, 其它向鉛球, 鐵餅, 跳高, 跳遠關注的人則很少. 短跑黑人有巨大的天然優勢, 遊泳白人天生擅長(肉密度低), 黃種人擅長些技巧類項目, 我們當然首先抓技巧類項目了.
|
|
x0
[9 樓]
From:北京 | Posted:2008-08-24 22:30 |
|
|
|