債權人對債務人假扣押他的股票和銀行存款共900萬
現在債務人想要到法院提供反 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

民訴526
請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
債權人之請求係基於家庭生活費用、扶養費、贍養費、夫妻剩餘財產差額分配者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。

>法院得定相當之擔保(此乃備供賠償債務人因假扣押強制執行所應受之損害)
實務上一般以請求金額之三分之ㄧ為擔保金額

民訴527
假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。


債權人之請求金額為900萬
其擔保金額為300萬
債務人求免為假扣押之方法為
供所定金額之擔保{以請求及從請求之金額及其他程序費用為準(23抗286例)}>大於900萬
或將請求之金額提存>將900萬提存(即奇摩知識說的債權人提供擔保金之3倍)